Как разбогатеть
благодаря вашим знаниям
Регистрация

Таисия Кудашкина. Бизнес, основанный на лжи и «хомячках»

Просмотров: 51553

 

Таисия Кудашкина — дама-противоречие. С одной стороны, всем она известна как «та самая женщина из списка Forbes». C другой — работавшие с ней люди и подписчики ее профиля в Facebook почему-то характеризуют коллегу одинаковым словосочетанием «истеричная баба». Впрочем, оценочные суждения оставим, поговорим о фактах.

Таисия Юрьевна Кудашкина, судя по ее насыщенной биографии, профессионал в умении врать так, чтобы давали денег. Например, может уговорить инвесторов поучаствовать в убыточном проекте, а затем «кинуть» их так изящно, что остается только бессильно трясти судебными исками. Может соорудить в Интернете дутую группу скучающих домохозяек и громко назвать ее «самым крупным бизнес-сообществом», будто не заметив, что есть другие, в два, а то и в несколько раз крупнее. Главное — сказать, проверять же никто не будет! А затем можно этому же сообществу продать участие в скам-проекте, то есть модные инвестиции в криптовалюту.

Таисия Юрьевна со скоростью аристократической леди, меняющей дневные наряды на вечерние, жонглирует сферами деятельности, городами проживания и партнерами, которых благополучно подставляет под удар, как только начинает пахнуть жареным.

И, наконец, она годами строит весь свой пиар на мифическом присутствии в несуществующем рейтинге образцово-показательного журнала. Как только речь идет о достижениях, сразу упоминается топ-100 предпринимательниц по версии Forbes. И наш грандиозный сериал «Голая королева digital» мы начнем с самого начала: с того стержневого вранья, на котором построен весь фальшивый образ Кудашкиной.

«Рейтинг Форбс» — это обязательный атрибут любой самопрезентации Таисии. Например, пафосная статья на сайте «Сноба».

https://snob.ru/profile/20611/blog/110508

Или интервью платформе Helloblogger.

В списке регалий Таисии тоже регулярно мелькает загадочный «рейтинг предпринимательниц».

Также Таисию загадочные некто называют «королевой digital», причем не ясно, когда и при каких условиях состоялась эта коронация и по каким критериям выбирались претендентки на корону.

Стоит заметить, что каких-либо измеримых показателей продуктивности в списке достижений не указано — просто королева и женщина из рейтинга Forbes.

Что же не так с этим самым рейтингом?

То, что вся эта история — не просто одна большая фикция, а наглая ложь, и Таисии прекрасно об этом известно. Но в пиаре, как говорится, все средства хороши, а читатель лох, скушает и не подавится. Посмотрим на факты.

Существует малоизвестный и непримечательный блогер по имени Kavi Guppta. Он пишет заказные статьи пиар-характера и не стесняется прямо в своих публикациях предлагать желающим за небольшую мзду написать что угодно про кого угодно.

Изначально обычный список (даже не рейтинг, а просто алфавитное перечисление) 100 европейских женщин, просто основавших стартапы, был опубликован в столь же малоизвестном бесплатном немецком издании The Hundert («Сотня»). Журнал этот выпускается на деньги «спонсоров», желающих войти в тот или иной список по версии немецкого микроиздания. И это даже не сотня лучших, а просто сотня записавшихся в список.

Затем эту статью Kavi Guppta цитирует на портале forbes.com — и стоит заметить, что данный портал никакого отношения к уважаемому журналу не имеет.

Теперь все то же самое, с разбором по полочкам.

Портал — это не печатный журнал. Блоги сторонних колумнистов — там не журналисты и не материалы редакции Forbes, а личные посты пяти тысяч человек, не имеющих никакого отношения к журналу. Стоимость рекламного поста или статьи в таком частном интернет-блоге на сайте forbes.com составляет от 1000 до 2500 долларов США, что подтверждается комментариями «бывалых пиарщиков», знающих цены на этом рынке.

Имя Таисии Кудашкиной было упомянуто в цитируемом списке немецкого журнала The Hundert, а не в каком-либо официальном рейтинге Forbes. Этот журнал насколько малоизвестен, что сервис Similar Web даже не показывает посещаемость его сайта.

Список перепечатан из бесплатного микроиздания The Hundert и приведен как цитата.

Каждый желающий может добавить себя в этот список, о чем автор сообщает прямо со страницы.

Логика подсказывает, что рейтинг Forbes и цитату из безвестного немецкого издания, куда может попасть каждый желающий, достаточно обеспеченный комплектом денег и понтов, разделяет пропасть. Но Таисию Кудашкину это никак не смутило.

В своих интервью она упорно называет себя женщиной из рейтинга Forbes и на этом благополучно держит свой бравурный имидж. Причем в особо запущенных случаях начинает врать про условия, на которых в этот самый мифический рейтинг женщины попадали.

К слову, никакого «топ-100 рейтинга Форбс среди женщин-предпринимателей» не существует ни в английской, ни в русской версии. Есть те или иные списки, формируемые безвестными колумнистами портала. Например, можно найти список самых богатых людей планеты. Список самых удачных стартапов года. По версии отдельно взятого колумниста, а не журнала.

Но даже в этих списках Таисия с ее мизерным доходом и банкротством не мелькает. Ее фамилия обозначена только в цитате, имеющей отношение к журналу The Hundert. Кроме того, это вообще не рейтинг, так как какого-либо ранжирования там не предусмотрено, просто перечислены в алфавитном порядке малоизвестные персоны, возможно, заплатившие за упоминание.

Подробно эту ситуацию комментирует бизнес-леди Ольга Юрковская, которая тоже была очень сильно удивлена, когда узнала правду.

Реакция читателей и слушателей проекта Таисии «Вебсарафан» была закономерной: истеричный, мечущийся образ не увязывался с солидной регалией «топ-100 женщин-предпринимательниц».

Кто-то пытался оправдать действия Таисии.

Но эту неблагодарную затею очень быстро бросали. Никак не увязывался «хитрый пиар» с бестолковым, суетливым имиджем проекта «Вебсарафан». 

И снова приходили комментарии одного и того же духа: да, не увязывались образ Таисии и рейтинг Forbes. Никак.

Заодно вспомнился аналогичный формат «самозаписи» в Нью-Йоркскую академию. Стоимость членства в старейшей Академии наук — около 20 долларов в год. 

Похожую схему часто проворачивают ушлые собиратели денег.

Но народ не обманешь, хоть увешайся почетными грамотами. Зато народ очень быстро припомнил, как Таисия собирала «всем "Фейсбуком"» деньги на авиабилет до Лос-Анджелеса.

Тех же, кто мог раскусить хитрый квазипиар, из группы вовремя убирали.

А вот и стоимость «пиара»: знающие люди в курсе расценок и даже готовы предложить свои услуги по внедрению любой фамилии в любой рейтинг Forbes.

Тем не менее спасти репутацию группы-помойки никакой лживый рейтинг не смог…

Зато помог собрать денег! Разве не это было целью?

Таисия без своих «помощников-миньонов» оказалась неспособной поддерживать прежний формат проекта. Их уход быстро продемонстрировал истинный уровень компетенций «digital-королевы», которую долгое время делала только ее свита. 

Скрывать правду удавалось больше года. Тем не менее за этот год Таисия благополучно выстроила на этой лжи очередной квазибизнес, с помощью которого успешно собирает деньги с наивных граждан, верящих в красивые сказки инфо-Золушки.

Но неустанное повторение байки про «напечатали в рейтинге Forbes», «позвонили-пригласили», «отобрали из тысяч» наводит на закономерную мысль: неужели Таисия, дама, прожившая несколько лет в США, так и не научилась внятно читать по-английски? И не может отличить рейтинг от списка, Forbes от The Hundert и цитату в личном блоге на англоязычном портале от рейтинга, напечатанного в журнале?

В своем интервью порталу Accel она снова говорит о том, что входит в мифический топ-100 женщин-предпринимательниц по версии Forbes. Причем делает это даже после скандального разоблачения. Признать ложь или хотя бы перестать ее распространять Таисия не способна, это ее лучший козырь, который она никому не даст у себя отнять, даже если этот козырь бит. И не единожды.

Но теперь, когда вы понимаете, что данное утверждение — наглая ложь, можете ли вы безоговорочно верить цифрам и фактам, указанным выше, над откровенным, неприкрытым враньем? Впрочем, оборот в 1,5 миллиона — вполне допустимая сумма. Другое дело, что «оборот» не равно «чистая прибыль». Но успешным и богатым бизнесменам это вряд ли известно, так же как Дмитрию Портнягину неизвестно значение слова «маржа» (https://navika.pro/rassledovanie/posts/vzlet-i-padenie-transformatora).

Отсюда возникает закономерный вопрос: если Таисия прекрасно понимает разницу между купленным местом в третьесортном бесплатном немецком издании и топ-100 в печатном журнале Forbes, и, более того, она в курсе, что эта ложь была раскрыта, почему продолжает упорно использовать несуществующий факт для самопиара? Ответ прост: потому что ничем другим похвастаться просто не может. Это раз. Два — доверчивые и не обладающие критическим мышлением «хомячки» даже не подумают проверять факты, прежде чем в очередной раз понесут Таисии и ее подельникам свои «лишние» деньги. А именно этого и хочет «королева digital», чтобы ей, как в песне про поле чудес в стране дураков, несли новые инвестиции, не пытаясь прятать по банкам и углам материнские капиталы и заначенные от жены тринадцатые зарплаты.

 

О том, почему Facebook-сообщество Таисии Websarafan — это закрытая «хомячковая ферма», а не «самая большая бизнес-группа Рунета», о «лишних деньгах в карманах у зомби», о том, как заработать больше, чем «нахапал какой-то хмырь из госаппарата», и о том, как красиво «опрокинуть инвесторов» и повторить это на бис, читайте в следующих выпусках сериала «Голая королева digital» на портале Navika.

Часть 2 —  посвящена проекту-банкроту tulp.ru и аренде домена за 27 557 долларов в месяц: https://navika.pro/rassledovanie/posts/taisiya-kudashkina-biznes-osnovannyj-na-lzhi-i-xomyachkax-chast-2

Часть 3 — о «самом большом сообществе» мечтателей и домохозяек.

https://navika.pro/rassledovanie/posts/taisiya-kudashkina-biznes-osnovannyj-na-lzhi-i-xomyachkax-chast-3

Часть 4 — о клубе квазипредпринимателей с платным входом и выходом.

https://navika.pro/rassledovanie/posts/taisiya-kudashkina-i-websarafan-otricatelnye-otzyvy-o-treningax-vebsarafana

Часть 5 — про игры с криптовалютой.

https://navika.pro/rassledovaniye/posts/taisiya-kudashkina-kriptoskam-s-doxodom-2000

Часть 6 — новые подробности о том, куда делись деньги инвесторов проекта-банкрота tulp.ru.

https://navika.pro/rassledovaniye/posts/kak-ukrast-dva-milliona-dollarov-i-stat-korolevoj